【3大AI比較】画像はChatGPT｜資料はClaude｜動画はGemini？／Creative使い分け完全ガイド

「AIで画像とかスライドとか作れるらしいけど、結局どれを使えばいいの？」

ChatGPT・Claude・Gemini。なんとなく1つを使い続けているけど、実は他の2つの方が向いている作業があるとしたら――もったいないと思いませんか。

結論から言うと「絵が描けるAIが、資料作りも上手いとは限らない」んです。

実際、AIのデザイン力をブラインドテストで比較する「Design Arena」というプラットフォームの検証でも、画像はChatGPT、資料やWebページのデザインはClaudeが優勢という結果が出ています。

さらに動画まで含めると、Geminiが得意な領域も見えてきます。得意分野は、AIによってまったく別なんです。

この記事では、「あなたが今つくりたいモノ」から逆引きで、どのAIを開けばいいかが一発でわかるようにまとめました。

得意分野ランキング

まずはこれだけ覚えておけば、迷ったときにすぐ開くAIが決まります。以下、それぞれ詳しく見ていきましょう。

1. 🎨画像｜イラスト｜ロゴをつくりたい

⚪ ChatGPT

画像生成で使ってみて実感するのは、ChatGPT（GPT Image 2）の「世界観・タッチを保ったまま何パターンも作る」力です。たとえば「このキャラクターのタッチのまま、別のポーズも作って」といった、一貫性が求められる指示への追従力の高さは、実際に触ってみると差を感じやすいポイントです。

この体感を裏づけるように、AIのデザイン力をブラインドテストで比較する「Design Arena」の検証でも、ロゴ制作や画像編集を含むほぼすべての項目でChatGPTがトップ。以前は強かったGeminiの画像生成機能（ナノバナナ2）を抑えての1位という結果でした。

一方、拡大・縮小しても画質が劣化しない「SVG」というベクター形式のロゴ・アイコンを作りたい場合は、Geminiの方が強みを発揮します。ロゴを名刺やサイトなど複数サイズで使い回したいときは、Geminiも選択肢に入れてみてください。

こんな人向け

• SNS投稿用の画像を量産したい

• キャラクターやブランドの世界観を保ったまま複数展開したい

• ちょっとした挿絵・アイキャッチを作りたい

🎯 まずはこのプロンプトで試してみよう

[作りたいキャラクターやモチーフ]のイラストを、[タッチ・画風]で描いて。
同じタッチ・同じ世界観のまま、[別のポーズやシーン]も3パターン作って。

2.📊資料｜プレゼンスライドをつくりたい

🟠 Claude・⚪ ChatGPT｜二刀流

意外に思われるかもしれませんが、資料・スライドづくりで頼りになるのはClaudeです。決め手は「Claude Design」という機能。チャットで「このコンセプトでスライドを作って」と伝えるだけで、文字・図・配置までまとめて構造的に組み立ててくれます。

この体感は数字にも裏付けられていて、Design Arenaのスライド部門でも1位はClaudeでした。では、「画像生成が得意なChatGPTでも資料はイマイチなの？」と思われる人もいるかもしれませんね。

HAKONIWA Labが資料作成を各ツールで実践してみたところ、デザイン面でChatGPTがClaudeに劣る印象はありませんでした。むしろ、デザインの洗練度やトンマナのコントロールではClaudeより秀でている面も感じました。

そこで、HAKONIWA Labでは資料の構成や日本語の文章の面ではClaudeで全体の設計と行い、ChatGPTでデザインのぶらぃゆアップを行う使い方をしています。

💡注意ポイント
ちよっと補足を。Claude DesignのUIは、2026年7月現在、英語のみです。日本語入力自体はできるので、英語に抵抗がなければ特に困りません。ただ、英語のUIに抵抗がある人だと、ChatGPTの方が使いやすいです。

• 資料やスライド全体の設計なら
  🟠Claude Design

• デザインのブラッシュアップなら
  ⚪ChatGPT

※Claude DesignはPro以上のプランで使えるリサーチプレビュー機能です（2026年7月時点）。

こんな人向け

• プレゼン資料を短時間で仕上げたい

• 構成からデザインまで任せたい

• 装飾より「伝わる構造」を優先したい

🎯 まずはこのプロンプトで試してみよう

[伝えたい内容・テーマ]について、10枚構成のプレゼンスライドを作って。
対象は[誰に向けた資料か]、トーンは[フォーマル/カジュアルなど]で。

3. 🌐Webページ｜LP｜UIをつくりたい

🟠Claude

Webページやアプリの画面デザインでも、主戦場になるのはやはりClaude Designです。「ここにボタンを置いて」「もっと落ち着いた色にして」といった会話だけで、動くプロトタイプまで作れます。作ったデザインはPDFやPowerPoint形式で書き出せるので、非エンジニアでもチームに共有しやすいのも嬉しいポイントです。

この使用感は、Design Arenaの検証結果とも一致しています。Webサイトやアプリの画面デザインでも1位はClaude、2位はGemini。ChatGPTは裏側の実装力は高いものの、パッと見の第一印象という点では他の2つに一歩譲る結果でした。

こんな人向け

• LP・告知ページの叩き台がほしい

• 他の動画生成ツールに詳しくない

• アイデアをすぐ形にして人に見せたい

🎯 まずはこのプロンプトで試してみよう

[サービス・商品名]を紹介するランディングページのデザインを作って。
ファーストビューには[伝えたいキャッチコピーや訴求点]を大きく入れて。

4. ✍️キャッチコピー｜文章をつくりたい

⚪ ChatGPT・🟠Claude｜二刀流

画像やデザインとは別軸で、文章面もざっくり押さえておきましょう。

• アイデア出し・発想の幅を求めるなら → ChatGPT。ブレインストーミング的に案をたくさん出すのが得意です

• 自然で読みやすい日本語を求めるなら → Claude。特に長文でも硬くなりすぎない、人間らしい文章に強みがあります

コピー案はChatGPTで幅出し→仕上げの文章はClaudeで整える、という二段構えもおすすめです。

こんな人向け

• SNS投稿文やキャッチコピー案をつくりたいなら
  ⚪ChatGPT

• ブログなどの文章を自然な日本語に整えたいなら
  🟠Claude

• 企画や施策案の精度を上げたいなら
  ⚪ChatGPT＋🟠Claude

🎯 まずはこのプロンプトで試してみよう
ChatGPT→Claudeの二段構え

① ChatGPTに：
[商品・サービス名]のSNS投稿用キャッチコピーを10案出して。

② 良かった案をClaudeに渡して：
このコピーを、より自然で読みやすい日本語に整えて。

5. 📱ショート動画｜アニメーションをつくりたい

🔵Gemini ( Veo＆Flow )

動画生成に関しては、GoogleのVeoというモデルを搭載しているGeminiが頭ひとつ抜けています。Geminiアプリ上で「これを動かして」と頼むだけで、そのまま短い動画に仕上げてくれる手軽さが魅力です。

ただし、Geminiアプリでの動画生成は1日に作れる本数に上限があり、カメラワークの指定など細かい制御はできません。ちょっとしたSNS投稿用のワンカットならGeminiアプリで十分ですが、複数シーンをつなげた本格的な動画を作りたい場合は、同じVeoを搭載した専用ツール「Flow」に移るのがおすすめです。

Flowは、動画制作に特化したGoogleのワークスペースで、Veo（動画生成）・Imagen（画像生成）・Gemini（構成やプロンプトの相談相手）が1つの画面にまとまっています。シーンを1つずつ作ってつなげていく「Scene Builder」や、同じ人物・キャラクターの見た目を保ったまま複数シーンを作れる機能もあり、ストーリー性のある動画やCM風の映像も、非エンジニアでも直感的な操作だけで作れます。

※FlowはGoogle AI Pro／Ultraプランでの利用が基本です（無料枠もありますが生成本数に制限あり／2026年7月時点）。

こんな人向け

• 数秒のショート動画を作りたいなら
  🔵Gemini (Veo)

• シーンをつなげたショートムービーを作りたいなら
  🔵Flow

• トンマナや世界観の一貫性までこだわりたい
  🔵Flow

🎯 まずはこのプロンプトで試してみよう

[伝えたいシーン・世界観]を5秒程度の動画にして。
カメラは[寄り/引きなど]、雰囲気は[明るい/落ち着いたなど]で。

6.まとめ｜まず「自分が作りたいモノ」で選ぶ

3つのAIはどれも優秀ですが、クリエイティブに関しては明確に得意分野が分かれています。

・画像やイラストをつくりたい
⚪ ChatGPT

・資料やWebをつくりたい
🟠Claude

・動画をつくりたい
🔵Gemini

「なんとなくいつものAI」で頼む前に、この記事の早見表を思い出してもらえると、仕上がりがぐっと変わるはずです。

7.FAQ

Q. AIで作った画像を商用利用しても大丈夫？著作権は？
A. ChatGPT・Claude・Geminiとも、利用規約上は生成した画像を商用利用できるケースが一般的です。ただし、既存のキャラクターや作品に似せた生成物は権利侵害のリスクが残るため、各サービスの最新の利用規約を確認し、心配な場合は専門家に相談するのが安心です。

※この記事では法律相談はできないため、あくまで一般的な情報としてお読みください。

Q. 文字入り画像を作りたいときは、どのAIがいい？
A. ロゴやバナーなど、画像内に正確な文字を入れたい場合はGeminiが得意です。ChatGPTも文字入り画像に対応していますが、細かい文字の再現性ではGeminiに分があるという声が多いです。

Q. Claudeは画像生成ができないって本当？
A. はい、Claudeには写真やイラストのようなラスター画像を生成する機能自体がありません。ただし「Claude Design」という機能で、スライドやWebページなど構造のあるデザインは作れます。画像とデザインは別物、と捉えるのがポイントです。

Q. 資料・プレゼンスライド作成にはどのAIがいい？
A. Claudeが最も評価されています。デザイン力をブラインドテストで比較する「Design Arena」でも、スライド部門は1位Claude、2位Geminiという結果でした。

Q. Web制作・LPデザインはどのAIが向いている？
A. こちらもClaudeです。「Claude Design」を使えば、会話だけで動くプロトタイプまで作成できます。

Q. 動画生成はどのAIがいい？無料でできる？
A. GeminiがVeoというモデルを搭載していて頭ひとつ抜けています。Geminiアプリなら手軽に試せますが、無料枠には生成本数の制限があり、本格的に作るならGoogle AI Pro／Ultraプランと「Flow」の利用がおすすめです。

Q. 3つのAIすべて契約する必要はある？
A. その必要はありません。まずは自分が一番よく作るモノに合わせて1つ選び、必要になったら他のAIを追加していくのが無理のない始め方です。

🛠️ 次のステップ：

あわせて読みたいコンテンツ

📖 ChatGPT・Claude・Gemini、結局どう違う？
はじめての3大AI比較
「そもそもどのAIを使えばいいの？」という方向けの、いちばん基本のところから。

📖 Claude Coworkとは？
ChatやCodeとの違いを5分で解説
Coworkで"何ができるか"を、キッチンの道具に例えてやさしく解説。使いどころがイメージできます。

📖 5分で完了するClaude Coworkの初期設定手順（初心者向け）
話題のClaude Coworkの初期設定を初心者無向けに丁寧に解説。5分で完了する具体的な導入手順を、画像付きで分かりやすく説明しています。

📬 【AIの無料相談】
自社チームにどうAIを組み込むべき？
無料ワークフロー診断・お問い合わせはこちら

「自社の動画制作フローや、クリエイターチームの業務にどうAIを組み込むべきか迷う…」という企業様向けに、個別ワークフローの無料診断・ご相談も承っています。お気軽に以下よりお問い合わせください。

※AIツールの環境はめまぐるしく変化しています。本コンテンツの内容は2026年6月現在を起点とした実践と考察の記録です。仕様変更により情報の齟齬が生まれる可能性がある点はご了承ください。最新情報はコンテンツにて随時アップデートいたします。

※本記事は、当社の実践・研究と複数のAIクリエイターの検証結果や動向を参考に、ノンエンジニアのビジネスパーソン・クリエイター向けに構成したものです。